中新網(wǎng)吉林新聞6月3日電(譚偉旗 孟美)近日，某建設(shè)公司負(fù)責(zé)人將一面錦旗送到長春市朝陽區(qū)人民法院。在一場因貨款糾紛引發(fā)的執(zhí)行案件中，執(zhí)行員孫吉涵促成雙方達(dá)成和解，既讓申請執(zhí)行人權(quán)益快速兌現(xiàn)，又最大限度降低了對被執(zhí)行企業(yè)正常經(jīng)營的影響，在有效節(jié)約司法資源的同時護(hù)航企業(yè)健康發(fā)展。
據(jù)悉，2020年，某建設(shè)公司為推進(jìn)項(xiàng)目工程，先后向某混凝土公司采購砂漿和混凝土。該建設(shè)公司僅履行了部分貨款，剩余款項(xiàng)遲遲未予給付。2024年12月，該院依法判決某建設(shè)公司需償還某混凝土公司貨款及違約金等費(fèi)用。判決生效后，因某建設(shè)公司未履行義務(wù)，2025年3月，某混凝土公司申請執(zhí)行。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行員迅速啟動財產(chǎn)查控程序，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行企業(yè)名下多個賬戶有大額存款，另有多處房產(chǎn)及車輛，遂依法凍結(jié)賬戶。就在即將處置賬戶內(nèi)存款時，某建設(shè)公司主動聯(lián)系法院，道出苦衷。
經(jīng)核實(shí)，執(zhí)行員了解到被執(zhí)行企業(yè)確實(shí)陷入了經(jīng)營困境，若強(qiáng)行處置所有資產(chǎn)，不僅可能導(dǎo)致企業(yè)資金鏈斷裂、員工失業(yè)，申請執(zhí)行企業(yè)也可能面臨執(zhí)行款無法得到足額清償?shù)娘L(fēng)險。而申請執(zhí)行企業(yè)作為小微企業(yè)，亦急需貨款維持生產(chǎn)，雙方矛盾陷入“兩難”。
執(zhí)行員深知，這起案件并非簡單的 “執(zhí)行與被執(zhí)行” 關(guān)系，背后牽扯著兩家企業(yè)的生存與發(fā)展，需要兼顧雙方企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營狀況和生存需求，找出既能保障申請執(zhí)行企業(yè)權(quán)益、又能為被執(zhí)行企業(yè)留下生機(jī)的 “最優(yōu)解”。
為平衡雙方利益，執(zhí)行員將雙方法定代表人約至法院，一方面向申請執(zhí)行企業(yè)說明強(qiáng)制處置被執(zhí)行企業(yè)財產(chǎn)可能導(dǎo)致欠款難以全額收回，另一方面向被執(zhí)行企業(yè)強(qiáng)調(diào)履行義務(wù)的必要性，使其明白及時履行義務(wù)對維護(hù)自身商業(yè)信譽(yù)、保障企業(yè)后續(xù)經(jīng)營的意義。
隨后，執(zhí)行員建議申請執(zhí)行人免除部分違約金、訴訟費(fèi)等費(fèi)用，緩解被執(zhí)行企業(yè)經(jīng)營壓力；同時要求被執(zhí)行企業(yè)當(dāng)場支付一定數(shù)額的欠款，以解申請執(zhí)行企業(yè)的燃眉之急，剩余欠款分期履行。
經(jīng)過多輪協(xié)調(diào)，最終促成雙方達(dá)成和解協(xié)議，至此，案件順利執(zhí)結(jié)，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會效果的有機(jī)統(tǒng)一。
下一步，該院將繼續(xù)秉持善意文明執(zhí)行理念，最大限度促進(jìn)涉企案件成功履行，為營造穩(wěn)定、公平、透明、可預(yù)期的法治化營商環(huán)境提供堅實(shí)有力的司法保障。(完)
