近日，農(nóng)安縣人民法院成功審結(jié)一起建設(shè)工程施工合同糾紛案。經(jīng)過法官深入調(diào)解與釋法明理，被告某網(wǎng)架建設(shè)工程有限公司當(dāng)庭服判，并主動向原告張某昌全額支付拖欠工程款，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會效果的統(tǒng)一。
據(jù)悉，2021年8月，張某昌為某網(wǎng)架公司承包的某基地項(xiàng)目提供勞務(wù)分包，雙方未簽訂書面合同。張某昌主張，經(jīng)與前法定代表人王某青對賬，確認(rèn)總工程款，扣除已支付款項(xiàng)后尚有未付款項(xiàng)。而現(xiàn)網(wǎng)架公司辯稱工程總價(jià)已結(jié)清，并以施工質(zhì)量問題導(dǎo)致罰款為由拒絕支付。
法院經(jīng)審理確認(rèn)，某網(wǎng)架公司多次向張某昌轉(zhuǎn)賬支付工程款，證明其為實(shí)際施工人。但針對欠款金額爭議，法院認(rèn)為張某昌提供的錄音證據(jù)缺乏對方明確確認(rèn)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，該主張證據(jù)不足。
最終，法院采納工長劉某信簽字確認(rèn)的結(jié)算單載明的工程款，扣除已支付的部分，判決某網(wǎng)架公司支付剩余部分。
庭審中，承辦法官不僅詳細(xì)闡釋案件事實(shí)和法律適用，更從企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)與商業(yè)信譽(yù)角度對被告開展普法教育。被告法定代表人馮某當(dāng)庭表示愿意主動履行判決義務(wù)。判決后數(shù)日，該公司主動付清全部款項(xiàng)。
法官提醒，建設(shè)工程領(lǐng)域各方須強(qiáng)化契約意識，務(wù)必簽訂書面合同明確權(quán)責(zé)，施工過程中規(guī)范工程簽證與結(jié)算流程，妥善保存書面憑證，方能有效防范法律風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)自身合法權(quán)益。(劉棟)
